它既是道德的又是

arfanks9

这将包括为企业的劳动力基础提供全额资金这样就不需要外部补贴来维持它们。我想你们的大多数听众都会认为自己是上面定义的坚定的资本家。毫无疑问在任何特定行业中基于工人的技能职位和表现仍然存在合理的收入不平等。但每个人都必须至少获得生活工资这样企业才能保证可持续的劳动力供应满足其所有劳动力需求。遗憾的是美国经济的许多领域并非如此。作为坚定的资本家我们可以认识到需要一些公共手段来提供私营企业无法有效提供的社会公用事业。

这就是政府对我们私人手段的征税就是获得它们的代价。他们的工资由市场上的劳动力资本家和商业要素支付。理想情况下对已成立企业的资本利润和股息缴纳的税款至少应涵盖向同一企业的劳动力支付的净税收支出如果有。这符合政府向劳动力提供社会公用事业的公共义务。实际上我们需要由雇员业主和企业共同支付净税收 阿富汗 WhatsApp 号码列表 盈余以支付剩余的必要政府公用事业希望不超过自由市场效率所无法达到的水平。如果我们接受坚定的资本主义假设上述所有内容似乎都是可以实现的。理性的经济观。如果这是真的这篇文章就不会写了。但一半的美国纳税人对美国政府存在税收赤字他们收取的税款多于他们缴纳的或缴纳的税款。





他们中的太多人是活跃的美国劳动力的一部分因为向他们缴纳的税款很大程度上是基于雇主未支付的生活工资赤字。作为一个坚定的资本家我的问题是为什么这应该是政府的问题当这种情况发生时正如美国许多零售和服务行业所发生的那样为什么我们不能让企业至少支付企业缴纳的税款与工人收入的税收补贴之间的税差这可能是一个独特的例子政府实际上正在采取行动推进自由企业和市场资本主义原则。企业如果向工人支付更多工资以避免利润附加税将会建设性地改善劳动力关系。