使用为我们提供了所有尺寸的平滑

somratislam9999

且精确的渲染与 Mac OS 的主要区别在于，它仍然尝试将轮廓与完整像素高度对齐，这会导致更好的渲染，因为字体有很好的提示。此外，DirectWrite 还允许进行子像素定位，从而为字符提供准确的设计间距，从而改善纹理的整体节奏和均匀度。 WINDOWS：POSTSCRIPT 字体  使用 GDI 灰度渲染 PostScript 字体 使用 GDI 灰度渲染 PostScript 字体 使用 GDI 灰度渲染 PostScript 字体。 在基于 GDI 的浏览器中，基于 PostScript 的 Web 字体以灰度显示。与流行的 GDI-ClearType 不同，它可以提供平滑的轮廓。与 TrueType 提示不同，PostScript 提示更容易创建，甚至可以自动创建。 使用 DirectWrite 渲染 PostScript 字体 使用 DirectWrite 渲染 PostScript 字体 使用 Dire。

ctWrite 渲染 PostScript 字体。 DirectWrite 不仅提供更平滑的轮廓，还将子像素渲染应用于 PostScript 字体。然而，与 TrueType 渲染不同的是，它允许更多的灰色像素，以便更真实地反映笔画粗细。这使得它非常平衡，并且类似于 Mac OS 渲染。 在未来的某个时刻，浏览器制造商和用户不会像我们希望的那样快速切换，DirectWrite 将继承旧的 Windows 渲染方法，我们确实会因在 TrueType 和基于 PostScript 的 Web 字体之间进行选择 加拿大电话号码表 而感到眼花缭乱。 WINDOWS：无提示字体  使用灰度渲染的无提示字体 使用灰度渲染的无提示字体 用灰度渲染的无提示字体。 在旧的 Windows 灰度模式下，完全无提示的字体看起来出奇的好。由于字体不会通过提示“自身对齐”到完整像素，并且光栅化器也不会强制执行。



此操作，因此我们的渲染与 iOS 的渲染类似。不幸的是，目前无法选择无提示字体，如下例所示： GDI-ClearType 渲染中无提示的 TrueType 字体 GDI-ClearType 渲染中无提示的 TrueType 字体 GDI-ClearType 渲染中无提示的 TrueType 字体。 正如许多关于 Web 字体渲染质量的讨论中所指出的，GDI-ClearType 极其依赖于良好的提示。水平笔画必须通过提示来精确定义，否则它们可能会呈现不适当的粗细。即使尺寸较大，提示也至关重要。无提示的字体会在轮廓未正确对齐到像素网格的地方显示“疣”，如上例所示。 使用 DirectWrite 渲染的无提示字体 使用 DirectWrite 渲染的无提示字体 使用 DirectWrite 渲染的无提示字体。 在 DirectWrite 中，无提示的 PostScript 和基于 TrueType 的 Web 字体显示几。